Анима, Анимус и их связь с душой и духом в психологии Юнга

Анима, Анимус и их связь с душой и духом в психологии Юнга

Среди новых поколений юнгианцев широкое распространение получило усеченное понимание архетипов Анимы и Анимуса, которые утратили для них синонимы «души» и «духа» и стали восприниматься сугубо как эквивалент терминов феминное и маскулинное. Когда же Карл Юнг в своих книгах говорит о женском духе (Анимусе) или мужской душе (Аниме), он имеет в виду коллективные дух и душу — универсалии, общие для всех.

Карл Густав Юнг о работе со сновидениями

Карл Густав Юнг о работе со сновидениями

Работы швейцарского психолога Карла Густава Юнга стоят у истоков современного толкования сновидений в гораздо большей степени, нежели сочинения Фрейда. Поэтому нам совсем не лишним будет познакомиться с его ключевыми взглядами по этому вопросу.

Барбара Ханна об Аниме, Анимусе и жизненных сценариях

Барбара Ханна об Аниме, Анимусе и жизненных сценариях

В своей книге «Анимус и Эрос» юнгианский аналитик Барбара Ханна раскрывает тему жизненных сценариев и тех сетей, коими Анимус способен опутать миллионы женщин. Под словом «сценарий» Ханна понимает либо бессознательное намерение человека, либо такое намерение, которое плохо им осознается: одна из частей психики «в курсе» ситуации, в то время как другие — нет.

Изгнание демонов или интеграция комплексов: Мария-Луиза фон Франц о путях достижения целостности

Изгнание демонов или интеграция комплексов: Мария-Луиза фон Франц о путях достижения целостности

С точки зрения юнгианской психологии античное разделение на богов и демонов означает следующее: боги представляют базовую архетипическую структуру души, отделенную от сознания, тогда как демоны хоть и воплощают те же архетипы, однако в форме, близкой к сознательной, которая состоит в более тесной связи с внутренними переживаниями индивида.

Мария-Луиза фон Франц о проекциях, личном и коллективном бессознательном

Мария-Луиза фон Франц о проекциях, личном и коллективном бессознательном

Юнг часто утверждал, что если бы всего 3% того зла, что человек проецирует на ближнего, приходилось бы на него самого, было бы все же мудрее заняться этими 3% в себе, а не 97% в другом, поскольку, как известно, мы можем что-то изменить только в себе, а в других — почти никогда.