Взгляд энергокорректора на астрологию
Древнее искусство астрологии не потеряло своей популярности и актуальности в технологичном двадцать первом веке. Есть те, кто ценят и применяют ее знания, немало и тех, кто посмеивается над гороскопами, находятся и те, кто резко осуждает науку звезд. До сих пор слабо понятно, как и почему астрология работает. Как человек, обладающий тонким видением, воспринимает астрологию? Беседу на эту тему Ирина Ерофеева и Алексей Шлыков провели в марте 2020 года.
Алексей: Я не первый год занимаюсь астрологией и хиромантией, и вот какой момент заметил. Известный автор Уильям Стайрон1 однажды написал книгу под названием "Зримая тьма", посвященную проблеме депрессии. По мотивам своей жизни и переживаний он пришел к выводу, что причины депрессии неясны и туманны, депрессия может случиться у нас в любой момент, ожидаем мы того или нет. Читая пересказ содержания этой книги и зная время рождения ее автора, я не мог не увидеть астрологических влияний. Так, он осознал, что находится в разгаре депрессии в декабре 1985 года, когда находился в другой стране на вручении премии. Я построил карту его транзитов, и обнаружил, что именно в декабре 1985 года транзитный Сатурн находился в аспекте точной квадратуры (напряженный аспект) к его натальной Луне. А Луна - очень чувствительная точка любой карты рождения. Какой вывод здесь может сделать астролог? Если не все депрессии, то во всяком случае некоторые, весьма предсказуемы и зависят от некой архетипической ситуации - от транзитов планет.
В связи с этим я хотел бы обсудить тему астрологии. Есть ли у тебя свой взгляд на нее, на то, как и почему она работает? Ведь я, как астролог, вижу, что наука звезд работает очень хорошо, позволяет предсказывать наши кризисы или периоды успешного развития. Хотя досконально понять механику астрологии весьма проблематично… Используешь ли ты в своей жизни и практике астрологические указания, советы и рекомендации?
Ирина: Я имею определенный взгляд на астрологию, потому что имею определенный взгляд на материальную Вселенную и считаю ее неким искусственно созданным механизмом. У механики есть одно свойство – повторяемость, мы можем наблюдать некую цикличность. Когда мы смотрим на компьютеризированную модель Солнечной системы, можем увидеть циклическое движение всевозможных небесных объектов.
Я считаю, что астрология – наука древняя, и часть ее познаний со временем была утеряна. Но смотрю я на нее не совсем так, как астрологи. В астрологии вещи, которые происходят с нами, связаны с энергиями планет, но я считаю, что эта привязка – искусственная. Да, на нас влияют определенные энергии, которые были проассоциированы с планетами, так как людям было проще наблюдать цикличность именно на примере планет, естественных астрономических и сезонных явлений. Между тем, мы можем наблюдать некие энергии вообще, без привязки к планетам.
Астрология основана на искусственной привязке, чтобы было проще наблюдать эту небесную механику. На самом деле “энергии Сатурна” к планете Сатурн не имеют отношения, это определенный вид вибрации. Однако эти вибрации привязаны к движению по астрологической карте Сатурна для того, чтобы это было проще понять. Поэтому я даю какие-то рекомендации, связанные с вибрациями. Уровень вибраций повышается, наша планета проходит через определенный шлейф энергии – с этим можно работать и можно эти изменения предчувствовать. “Тонкие” люди такие энергии обычно чувствуют буквально телом.
Так что да, все это есть и работает. Просто не стоит эти влияния воспринимать буквально. Ведь существуют достаточно примитивные объяснения, почему астрология работает. Мол, причиной неких досадных событий является ретроградный Меркурий. А между тем, он ни при чем, есть вещи, которые в человеческом сознании привязаны к нему.
А.: Конечно. Когда мы читаем бульварный гороскоп, то встречаем простейший механизм объяснения. Когда профессиональный астролог говорит об энергии Меркурия, он имеет в виду соответствующую часть нашей психики. Он же не будет это каждый раз расшифровывать клиенту. Хотя это бы не помешало.
И.: На самом деле, многие люди астрологическую карту и прогнозы воспринимают буквально. Когда человек мне говорит об астрологических влияниях, я обозначаю свою точку зрения. Астрологическим наблюдениям достаточно много лет, и им можно в целом доверять. Если нет особой чувствительности и интуиции, я бы полагалась на прогнозы профессиональных астрологов. Это было бы серьезным подспорьем в своих проектах и делах. Я считаю, что пренебрегать подобными влияниями не стоит.
А.: Согласен, что предсказательная, транзитная астрология способна давать серьезные подсказки. К примеру, в издании "50 великих книг по психологии" за авторством Батлера-Боудона встречается исследование возрастных кризисов. По удивительному "совпадению", эти возрастные кризисы часто соответствуют классическим возвращениям Сатурна - например, кризис 30 лет, вошедший во многие учебники. А ведь эта дата легко предсказуема для астролога: в 29,5-30 лет транзитный Сатурн в гороскопе каждого человека возвращается в свое натальное положение. И в это время человек часто испытывает неудовлетворенность своими достижениями, депрессивные настроения и т.д. Так что астрология в самом деле очень полезный инструмент.
Но я бы хотел кое-что уточнить. Ты говорила про искусственную связь… Например, в саентологии2 имеется идея имплантов - глубоко бессознательных программ, внедренных в психику людей или в коллективное бессознательное. Это некие искусственные программы, заставляющие людей делать что-то, чего они без этих влияний не делали бы. Можно ли поставить знак равенства между этими имплантами, т.е. искусственными конструкциями в бессознательном, созданными кем-то иным (не человеком), и астрологическими архетипами? Если бы этих имплантов и внушений не было, астрологические влияния сохранились бы? Осталась бы корреляция между движениями небесных тел и психикой людей? Не действует ли астрология на основе того, что кто-то искусственно запрограммировал в нашем бессознательном такие взаимосвязи?
И.: Нужно понимать, как мы оказались в этой реальности и что эта реальность искусственна. Вся Вселенная искусственна. И мы оказались здесь потому, что в нас имеется определенная имплантированная информация. Также искусственно. Поэтому мы можем находиться тут и переживать определенные следствия. Без этого имплантирования мы обладали бы всем пространством и тут не оказались. В связи с имплантированием мы испытываем некие ограничения, но они были необходимы для воплощения в этой реальности. А цикличность и повторяемость – да, она наблюдается. У нас есть биологические и прочие циклы, которые можно легко в общих чертах пронаблюдать практически на каждом. Циклы развития и увядания – довольно искусственная вещь. Она не присуща духовному существу вне нашей локальной игровой реальности.
А.: Да, я понимаю, о чем ты говоришь. В свое время я глубоко погружался в изучение работ Хаббарда, который активно разрабатывал тему влияния имплантов на человечество. И потому, когда ты упомянула про "искусственную связь", у меня сразу возникла картинка неких злодеев (духовных иерархов, пришельцев и т.д.), которые создали механизм контроля в виде астрологических влияний. Но ты имела в виду более широкий контекст: вся Вселенная есть механизм.
И.: Ну, Вселенную, – ее материальную жесткость и механистичность, – тоже можно рассматривать как механизм контроля над живыми существами. Хоть это и не тюремная Вселенная, но ее ограничения есть инструмент развития.
А.: То есть астрологические влияния - не результат "заговора", а просто некое глобальное согласие в рамках этой Вселенной.
И.: Да. При этом с положения пониже астрологические влияния можно считать злой волей. Потому что испытывая разные состояния, ты испытываешь и разное отношение к астрологическим влияниям. На какой-то ступени развития для тебя данный фактор – непреодолимая злая воля, на какой-то – интересная игра, а еще выше – безмятежное отношение к этому.
А.: А как ты считаешь, можно ли выйти из-под влияния своего гороскопа? Т.е. преодолеть человеку астрологические влияния. Хотя, если человек очень сильно развился, то его и человеком-то уже назвать нельзя.
И.: Что ты конкретно имеешь в виду под астрологическими влияниями?
А.: Прежде всего, показания натальной карты, т.е. некие предрасположенности, страхи, сильные и слабые стороны, темперамент, а также некую событийность в судьбе.
И.: Я считаю, что есть вещи, из которых нельзя выйти, потому что у нас остается самоопределенное желание как раз обладать определенными качествами. Да, есть некие теневые стороны, негативные аспекты, отражаемые в том числе и астрологией – их можно обыграть и интегрировать каким-то позитивным способом. И это – цель. Нет необходимости избавляться от собственного темперамента. Скорее нужно научиться исполнять свое предназначение, общаться, получать удовольствие от любви и жизни именно с тем темпераментом, что есть, потому что… Эту характеристику, наверное, и преодолеть можно, но сколько усилий будет на это затрачено? В основе такого желания будет лежать стремление быть кем-то другим, а не самим собой.
Рекомендуемые статьи со схожей тематикой:
Роль проблем в нашей жизни
Состояние счастья и жизненный сценарий
Механика Разделителя и исполнение желаний
Как работают энергетические коррекции?
Что дают человеку болезни?
1 Уильям Стайрон (1925-2006) – американский писатель, лауреат Пулитцеровской премии 1968 года, наиболее известными романами которого являются «Признания Ната Тернера» и «Выбор Софи». “Зримая тьма”, впервые изданная в 1989 году, – это мемуары Стайрона о его погружении в депрессию и триумфе выздоровления.
2 В справочниках саентология часто характеризуемое как новое международное религиозное движение гностического типа. Основано в начале 1950-х годов в США, строится на работах американского писателя-фантаста Лафайета Рональда Хаббарда (1911-1986); система верований и практик исходит из представления о том, что человек является духовным существом, живущим не одну жизнь. Количество последователей колеблется от десятков тысяч до 10 миллионов, среди них есть известные деятели культуры. Если убрать весь религиозный флер, который не является обязательной характеристикой для каждого саентолога, то саентология – это альтернативный вариант духовной практики, схожий с глубинной психотерапией, поскольку предполагает регулярную работу над собой при помощи квалифицированных специалистов (одитора или тренера).
Copyright © Ирина Ерофеева, Алексей Шлыков, 2020.
